Эволюция военной формы

Военная форма существует с тех пор, как первый генерал хотел, чтобы его войска выглядели внушительно и сплоченно на поле боя. Изначально униформа позволяла всем войскам выглядеть одинаково и, следовательно, чувствовать себя более сплоченной командой. Современные военные обычно придерживаются этой стратегии, и во многом по тем же причинам. В значительной степени лишая новобранцев их индивидуальности, военная форма заставляет новобранца рассматривать свою личность как одну из причин, а не свою собственную.

Бизнес должен быть социально ответственным и сегодня уральский дизайнер перешел от пошива деловых костюмов к военной форме.

В древние времена, около 100 лет назад, военная форма часто имела яркие цвета и характерный дизайн. Это облегчало солдатам возможность узнавать, кто враг, а кто товарищ, как майки современных футболистов. Это также позволяло командирам войск на удаленной вершине холма наблюдать за сражением и мгновенно сообщать, как идет сражение. Сражения часто были лобовыми, когда с обеих сторон выстраивались большие группы войск (также как в современном футбольном матче). Сила оружия была важна, но не менее важна была и сила запугивания. Если одной стороне удавалось заставить другую выйти из строя и бежать, преследовавшая сила мгновенно одерживала верх. Всему этому способствовала яркая униформа.

Однако, хотя яркая, броская униформа может вселить страх в противника и создать чувство солидарности среди дружественных войск, она не очень способствует ведению нерегулярной войны, в которой одна сторона значительно превосходит другую в вооружении. Для этого типа боя лобовой удар обычно является самоубийством для более слабой силы. Вместо этого эти силы будут атаковать врага сбоку или сзади, часто небольшими группами, быстро нанося удары и отступая в укрытие. В этом случае яркая униформа является помехой. Во-первых, может быть утерян элемент внезапности, поскольку для ведения партизанской войны крайне важно слиться с сельской местностью. Во-вторых, партизанская война часто опирается на более крупные силы, которые точно не знают, кто является повстанцем, а кто — гражданским лицом. Невзрачная «униформа» облегчает этот обман.

Хорошим примером одного из первых случаев такого несоответствия в единообразных стратегиях является американская война за независимость. Британцы в своих красных мундирах и белых перекрещенных поясах выстроились в линию и дали скоординированные залпы по лесу, в то время как минивэны в своей унылой одежде из оленьей кожи могли прятаться и вести огонь из-за укрытия. Униформа с более тусклым, обычным видом стала более распространенной среди постоянных армий во время Первой мировой войны, когда позиционная война и пулеметы сделали лобовую войну практически невозможной.

Сегодня у многих военных есть более одной формы для войск. Формальная, возможно, яркая униформа предназначена для официальных мероприятий в мирное время или в мирных условиях, когда не будет боевых действий, а тусклая, прочная униформа предназначена для практического применения в полевых условиях.